物理群星
1893 热学与统计

维恩位移定律

Wien's Displacement Law

一个只吸收不反射的物体被加热后,最亮的那条波长乘以绝对温度是个常数——从此看颜色就等于测温度,而黑体辐射这道四十年的难题被砍掉了一半。

铁块烧到六百度是暗红的,一千度是橙的,一千五百度发白。这件铁匠们几千年前就用眼睛掌握的事,1893 年被写成了一行等式——而这行等式里没有一个量与铁有关。

当时的困境

1859 年,基尔霍夫证明了一件很强的事:一个只吸收不反射的黑体,被加热后在各个波长上辐射多少能量,只由波长与温度决定,与它是铁、是碳还是别的什么完全无关。他把这个普适函数的具体形式列为一道公开难题。

然后是四十年的空白。

不是完全没有进展。1879 年斯特藩从数据里读出总辐射功率正比于绝对温度的四次方,1884 年玻尔兹曼用热力学加光压把它推了出来。可这只管总量:同样的总能量,可以铺成任何形状的曲线。分布依旧未知。

更难堪的是,实验也帮不上忙——理想黑体在自然界并不存在,谁也说不清手里量的那条曲线偏离了理想多少。热力学看似给不出更多了:它只能告诉你辐射随温度如何变化,不能凭空生出一条分布曲线来。维恩自己后来把这处困境说得很清楚:一旦越出纯热力学理论的既定疆界,我们就进入了一片没有路径的地带。

洞见时刻

1893 年 2 月 9 日,帝国物理技术研究院一位二十九岁的助手把一篇论文交给亥姆霍兹,由他代呈普鲁士科学院。

论文里的实验做不出来,也不需要做。设想一个截面为一的圆筒,中间一段是完全真空的腔室,内壁把落上去的光全部漫反射回去,两端各是一个黑体。现在让两个活塞极缓慢地向里压——比光速慢得多。

压缩做了两件事。一是腔室体积变小,二是要克服光压做功,两者都把腔内的能量密度抬上去。但还有第三件事:活塞是移动中的镜子,每一条打上去又弹回来的射线,都要按多普勒原理改变自己的波长,改变多少可以算清楚。

于是压缩结束时,腔里有一条确定的能量分布曲线。同时,这团辐射的能量密度也对应着某个更高的温度。热力学第二定律在这里落下一刀:这两条曲线必须逐条波长完全相等。否则,只要在两个腔室之间插一片只放行某一段波长的滤色片,就能让能量无补偿地从低温流向高温——第二类永动机。

结论就是维恩写下的那句话:在黑体的正常发射谱中,温度改变时每条波长都会移动,使温度与波长之积保持不变。

λmax⁡ T=b≈2.898×10−3 m⋅K\lambda_{\max} \, T = b \approx 2.898 \times 10^{-3}\ \mathrm{m \cdot K}

今天课本上多半只写峰值这一条,其实他证的是整条曲线的平移律:知道了某个温度下的曲线,任何温度下的曲线都能画出来——横坐标按温度比缩放,纵坐标再按斯特藩定律配上一个因子。换句话说,那个二元的普适函数被压成了单变量函数。1911 年瑞典科学院的颁奖词说得最准确:位移定律给出了这个问题的一半答案。

常数 bb 等于多少,他 1893 年一个数字都没给。那是实验的事——而两年后,他与卢默给出了在实验室里造出黑体的办法:在一个内壁温度均匀的空腔上开一个小孔。

另一半答案他也去抢了。1896 年,他假设每个分子发出的波长只由它的速度决定,把麦克斯韦速率分布套上去,再用位移定律与斯特藩定律配系数,得出 φλ=(C/λ5)e−c/λϑ\varphi_\lambda = (C/\lambda^{5})e^{-c/\lambda\vartheta}。帕邢几乎同时从观测数据里拟合出了同一形式。此后四年,它看上去就是终点。

涟漪效应

1900 年,卢默与普林斯海姆、随后鲁本斯与库尔鲍姆把测量推进到远红外,维恩公式在那里系统性地垮了:能量密度正比于温度的一次方,而不是指数衰减。普朗克为了凑出整条曲线,被迫假设能量只能一份一份地交换——量子论由此开始。

但位移定律毫发无损。它原样活在普朗克公式里,而且这次连常数都算得出来:

b=hc4.965114⋯kBb = \frac{hc}{4.965114\cdots k_{\mathrm B}}

有意思的是维恩自己 1896 年那条公式给出的峰位是 λm=c/(5ϑ)\lambda_m = c/(5\vartheta)——整齐的 5,与真正的 4.965 只差千分之七。他当年离得那么近。

今天这条定律的用处比它的出身更平常:

  • 测温度不用碰它。炼钢炉口的光学高温计、机场的额温门、手里的红外测温枪、电力巡线用的热成像仪,全部是从辐射的颜色反推温度。国际温标在银点以上也正是靠辐射测温定义的。
  • 太阳表面 5800 K,是从它的辐射峰落在黄绿波段反推的;每一颗恒星的表面温度都这么定,恒星光谱分类的物理基础就在这里。
  • 宇宙微波背景的 2.725 K,来自峰值落在约一毫米波长处——我们能给整个宇宙量体温,用的是 1893 年这把尺子。
  • 反过来用也成立:室温物体的辐射峰在十微米附近,所以夜视仪要做在中远红外;而灯丝必须烧到两千多度,才能把辐射峰往可见光挪一点——白炽灯九成以上的能量变成看不见的红外,输给 LED 输得不冤。

如果没有它

没有位移定律,普朗克要猜的就不是一条曲线,而是一整张二维的曲面。

这不是修辞。维恩 1893 年的工作把「辐射能量密度如何依赖波长与温度」这个双变量问题,压成了单变量函数的形状问题;1896 年他又把这个形状收窄到一个具体的候选式。到 1900 年 10 月那个星期天,普朗克手上的约束已经非常苛刻:新公式在短波必须退回维恩公式,在长波必须给出鲁本斯量到的正比于温度,还得处处满足位移定律。正是这三条把他逼到那一步——只剩下引入能量元这一条路可走。

如果只有斯特藩-玻尔兹曼定律,这个包围圈根本合不拢;量子假说很可能要再等若干年,等到有人先从别的方向把黑体谱的形状锁死为止。

至于维恩本人,他终其一生没有接受光量子,认为在光学里引入二元论是先验地不可能的,并猜测真正的原因藏在原子内部的过程里。劳厄在他的讣文里写下的那句话,大概是对这种处境最体面的说法:他把我们带到了量子物理的大门前。

出处

正文所据的原始文献与可靠二手材料。带链接的可直接查看原文。

  1. 1.维恩《黑体辐射与热理论第二定律的一个新关系》,普鲁士科学院会议报告 1893 年第一半卷第 55–62 页(1893 年 2 月 9 日由亥姆霍兹代呈)
  2. 2.维恩《辐射的温度与熵》,《物理学年鉴》第 288 卷第 132 页(1894)
  3. 3.维恩与卢默《检验绝对黑体辐射定律的方法》,《物理学年鉴》第 292 卷第 451 页(1895)——用等温空腔的小孔做出黑体
  4. 4.维恩《论黑体发射谱中的能量分布》,《物理学年鉴》第 294 卷第 662 页(1896)
  5. 5.帕邢《论固体光谱中的规律性》,《物理学年鉴》第 294 卷第 455 页(1896)
  6. 6.鲁本斯与库尔鲍姆《用剩余射线法检验辐射定律》,《物理学年鉴》第 309 卷第 649 页(1901)
  7. 7.普朗克《论正常光谱中的能量分布定律》,《物理学年鉴》第 4 卷第 553 页(1901)
  8. 8.维恩《论热辐射定律》,1911 年 12 月 11 日诺贝尔奖演讲
  9. 9.1911 年诺贝尔物理学奖颁奖词(达尔格伦,1911 年 12 月 10 日)——「位移定律给出了这个问题的一半答案」